雅思大作文评分标准要求

首先，我们来看一下官方雅思写作评分标准是哪几项，考官究竟依据什么标准来评分的呢?

官方评分标准包括：

任务回应度

(Task response回答问题有多恰当);

逻辑性与连贯性

(Coherence and cohesion观点的组织);

词汇多样性Lexical Resources;

语法多样性和准确性

(Grammatical range and accuracy短和长的句子，避免错误)

每一项评分标准，在雅思写作考官的评断中都举足轻重，今天先对项，任务回应度task response各分数段的要求做一个深度解读，并结合范文进行分析。

首先，我们先看一下task response 这一项的要求----9分文章中的要求：

1) fully addresses all parts of the task; 完全满足任务的所有要求

2) presents a fully developed position in answer to the question with relevant, fully extended and well supported ideas; 对于题目回应非常切题，观点鲜明，论证非常成功

那么task response这一项评分标准的细则来看，考官也是从两个小的层面进行评判的：

任务的回应要求这一项要求我们要完整回答题目的问题，不要漏题。

前一段有一个真题考试题目是：

why & how型的，那么有的同学就会漏答，只写了why并没有回答how，这就叫没有(全面)回答题目的问题。

观点以及论证就是我们大作文也就是议论文的核心了，观点清晰，每一个分论点支持你的观点;

每一个分论点后的论证又支持者论点。环环相扣，要求论证充分，这一点是比较难做到的。

看完了满分作文的要求之后，依据2019年度雅思官方出版的白皮书，中国学生2019年度的写作平均分数还是在5.5分上下浮动，所以我们重点看一下5/6分的评分标准和要求。

首先是6分作文的task response的要求：

1) Addresses all parts of the task although some parts may be more fully covered than others. 回应题目要求，虽然有的部分涵盖不够完整

2) Presents a relevant position although the conclusions may become unclear or repetitive.立场切题，虽然结论可能不清晰或重复

3) Presents relevant main ideas but some may be inadequately developed/ unclear. 主要观点切题，但有的观点可能论证不够充分或不清晰

5分作文的task response的要求：

1) Addresses the task only partially; the format may be inappropriate in places. 只是部分回应题目要求;格式可能有时不准确

2) Expresses a position but the development is not always clear and there may be no conclusions drawn. 有立场，但发展不够清晰，可能缺少结论

3) Presents some main ideas but these are limited and not sufficiently developed; there may be irrelevant detail. 有主要观点，但观点有限并且论证不够充分;可能有不相关的细节

那么总的来看，

5分基础分与6分“门槛”分到底差在哪里?

1) 题目要求的回应：大多数5分文章原因在于没有完全的回应题目要求，且文章行文的格式不准确;6分文章虽然回应了题目的所有问题，但是有的问题的回答不够完整。

2) 文章的主要观点main idea：5分文章的核心观点、分论点、结论只做到了一项;6分文章主要观点、分论点、结论做到了至少2项。

3) 分论点以及论证：5分文章分论点有限，论证不充分or不准确;6分文章分论点切题，论证有限。

所以，要做到task response这一项上不丢分，要求我们：

1)审题认真，除了题目中的问题全部回答到，还要求对于题目中的限定词进行阐述(如上文5分范文)

2)主要观点、分论点、结论要全部清晰明确

3)分论点的论证需要足够充分(题目要求：字数、相关的例子)